Cụ thể, ngày 15-3, chị Thanh (tên đã được đổi mới, người tố giác con bị xâm hại tại trường tiểu học) bắt đầu gửi đơn cho Công an thị xã Thủ Đức đòi hỏi thẩm định đối với dữ liệu ngày 14-2-2017 của camera số 4.
Theo đơn của chị Thanh, mái ấm đã thu được báo cáo kết quả giải quyết đơn khiếu nại số 585 ngày 13-3-2017 của Công an huyện Thủ Đức về việc con chị đang là sinh viên lớp 1/8 Trường Tiểu học L.T.V thuộc phố Bình Thọ, thị xã Thủ Đức bị một tuổi teen xâm hại dục tình tại lớp vào ngày 14-2 đã xác nhận nhỏ xíu có tín hiệu xâm hại. Chi tiết, theo kết quả thẩm định, cho thấy “có tế bào người nam trong dịch âm đạo”.
Công an quận Thủ Đức đã công ty buổi chạm chán mặt mua bán tin tức với tạp chí can dự tới vụ việc.
Trong một cốt truyện lúc trước, một lên tiếng của Công an quận Thủ Đức đã được gửi cho chị Thanh báo cáo về việc khắc phục đơn tố cáo của chị. Theo một nguồn tin, báo cáo này cho thấy công đoạn thu nhận, chị Thanh có giao nộp 1 cái quần thun sport màu xanh đen dài 60 cm, 1 quần lót màu hồng có chữ “How are you” phần đáy quần có dính chất màu đỏ nghi là máu, 1 cái quần có hình em nhỏ nhắn phần đáy quần có dính chất màu đỏ nghi là máu
Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức lên tiếng kết quả giải quyết như sau:
Sau khi tiếp thụ đơn của bà Thanh, Tập đoàn CSĐT Công an thị xã Thủ Đức đã đưa cháu nhỏ xíu đi giám định màng trinh tại Trọng điểm Giám định pháp y TP.HCM, kết luận: Màng trinh không rách, có viết bầm... xây xát.
Phết dịch âm đạo. Nhuộm tinh trùng theo quy trình Christmas Tree Stain không thấy tinh trùng. Có tế bào nam trong dịch âm đạo nhưng không đủ cơ sở vật chất để đối chiếu với mẫu ADN của đối tượng nam.
song song trưng cầu đánh giá mẫu vật do bà Thanh giao nộp không tậu thấy tinh trùng.
Tổ chức CSĐT Công an thị xã Thủ Đức tiếp diễn xác minh khiến rõ và thông báo cho bà Thanh biết.
Lúc trước, chị Thanh đã khóc nghẹn khi tin tức cùng tin báo về việc bản thân mình tố cáo con gái bị xâm hại.
Khi chiếm được báo cáo, chị Thanh đã viết đơn yêu cầu giám định lại hình ảnh từ camera an toàn số 4. “Mặt khác, theo thông tin trong khoảng buổi họp báo ngày 13-3 của Công an quận Thủ Đức được tạp chí đăng chuyên chở, tôi được nhân thức Trường L.T.V có văn phiên bản cắt nghĩa với công an rằng vào “sáng 14-2, cô lao công trong lúc dọn vệ sinh đã vô tình ngắt cầu dao tổng trong phòng họp. Cầu dao này nối trực tiếp đến nguồn điện camera số 4 nên không ghi được dữ liệu. Buổi chiều cô lao công tham gia mở cầu dao điện thì camera mới ghi dữ liệu tầm thường. Việc cụp nguồn điện này là sự trùng thích hợp đột nhiên”” - đơn nêu.
Theo chị Thanh vấn đề này là không hợp lý và không chính xác. “Bởi lẽ, vào sáng 15-2, trong lúc chờ dựng hiện trường, đại diện Công an thị xã Thủ Đức, thầy hiệu trưởng và tôi trao đổi công việc với nhau. Tôi đòi hỏi tạo dựng các camera lên rà soát, trong đó có camera số 4. Khi thành lập camera số 4, trước thời gian 11 giờ 18 phút dữ liệu trên camera vẫn ghi kiếm được đầy đủ, chỉ tới thời gian 11 giờ 18 phút màn hình mới bị xóa đen và kéo dài đến 12 giờ 22 phút thì màn hình quay về tầm thường, dữ liệu ghi toàn diện” - chị Thanh viết.
Nhỏ gái sau đó được mẹ đưa đi khám, yếu tố trị tại bệnh viện.
Chị Thanh sau đó đã đòi hỏi thành lập đa số camera còn lại thì việc ghi dữ liệu của 7 camera còn lại là tầm thường. Như vậy, chỉ có dữ liệu ở camera số 4, chiếu vào góc phòng học con tôi và tham gia đúng thời gian cháu khai bị xâm hại là bị mất, còn lúc trước và sau đó, dữ liệu ghi bình thường. Vấn đề này khác hoàn toàn với bí quyết giải nghĩa của nhà trường.
Cuối cùng, chị Thanh cho rằng cắt nghĩa của trường là không sáng tỏ, không đúng thực tiễn, cần phải được giám định trong khoảng phòng ban nghiệp vụ của ngành nghề công an, xác định xem dữ liệu bị mất là do mất điện hay do bị xóa, bị ảnh hưởng trong khoảng bên ngoài.
Chị Thanh cũng đòi hỏi niêm phong camera và bắt đầu giám định lại.
Công an vẫn đang làm rõ nghi án này.
Xem thêm: thong tac nha ve sinh tai ba dinh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét