Vì sao chưa lên tiếng vụ thanh tra Giám đốc Sở TN&MT Yên ổn Bái?
Ghi nhận của PV, chiều 19/9, tại phiên thảo luận về phòng chống tham nhũng, phòng chống phạm nhân và thi hành án, ông Đỗ Văn Đương – Phó Ban Dân nguyện cho rằng, thanh tra năm nào kiến nghị thu hồi hàng nghìn tỷ đồng và hàng nghìn ha đất, nhưng thực tiễn thu rải ra phổ biến năm chỉ được 50%. Số còn lại sao không nhận được? Tương tự chứng tỏ đối tượng thu hồi cố tình vi phạm hoặc kiến nghị không có căn cứ ?
Trước trạng thái phổ quát vụ “thanh tra hoàn thành để đấy”, Ông Đương buộc phải ngành nghề thanh tra, kiểm toán, với những vụ việc lớn, kết quả thanh tra phải công khai phổ thông cho đúng thời gian qui định. Ông Đương ví dụ vụ thanh tra của nả của Giám đốc Sở TN&MT Yên Bái, dân rất quan tâm mà sao mãi chưa công bố?
“Uỷ ban Kiểm tra Trung ương thông báo thời hạn, chỉ rõ từng việc, từng người, đâu ra đấy, tạo sự quan tâm rất đặc biệt, trong khoảng đó tạo sự đồng tình trong dân chúng. Nhiều việc ta làm rộng rãi công trạng, nỗ lực nhưng vì cái đó mà người ta cảm thấy có mờ ám, hiệu quả phòng chống tham nhũng kém.
Phải chăng chuyển kiểm toán, thanh tra xử lý ít là do không có quyền tố tụng nên chỉ nỗ lực xử lý hết thẩm quyền bính chính? Mà trong ngành nghề nhà nước, nhị công ty này cần thiết nhất để giữ vững tham nhũng, còn công an cơ bản xử lý rộng rãi về các việc phường hội. Nhì công ty này mà ít là chứng tỏ vấn đề nhận thấy xử lý và trách nhiệm còn hạn chế”, ông Đương nhìn nhận.
"Công lý chậm trễ là công lý bất công"
Đề cập tới vấn đề trơ tráo tự trị an, khác lạ các vụ án giết mổ người, các vụ trọng án, ông Đương viện dẫn như vụ nhì tử tù trốn đã bắt được ngay trong 6 ngày. “Đại án giết người hàng loạt bắt được ngay, dân khâm phục lắm, nước nhà này thanh bình vì công an rất nhiều năm kinh nghiệm. Nhưng tiến độ xử án tham nhũng còn chậm, kéo dài quá”, ông Đương nói.
Đại án làm thịt người hàng loạt bắt được ngay, dân khâm phục
Phó Ban dân nguyện dẫn dụ, tỷ lệ trả lại hồ sơ lên đến 37%, đáng ngại chủ công do toà trả, có vụ toà trả 3 lần, kéo dài đến 6 năm. Công lý chậm trễ là công lý thiếu công bằng. Hay vụ chìm xuồng ở Cần Giờ khiến 9 người chết chỉ vướng kết luận giám định mà đến nay chưa giải quyết được…
Đề cập tới số vụ án tuyên khó chấp hành, ông Đương cho biết, qua tiếp dân thấy, có vụ án 20 năm nay không thực hiện được, rồi vụ án ly hôn, tuyên chồng tầng trên, cung phi tầng dưới, không có trục đường ra. Hay vụ mới nhất 200 ha rừng cao su ở Tây Ninh, toà giao 7 hộ dân trả đất cho UBND nhưng không nói xử lý của nả trên đất là cây cao su như thế nào, kéo dài 7 năm không chấp hành được.
“Cứ bày ra như thế suốt ngày ủy ban vác giấy tờ sang tư pháp hỏi quan điểm, không giải quyết được, dân bức xúc, khiếu kiện. Chính các bằng hữu làm cho ra khiếu kiện, giận dữ. Bây Giờ phải tổng kết còn bao phổ quát vụ án tuyên một đằng mà thực tế một nẻo, xa rời thực tại. Thực hiện án cũng có nỗi khổ của bản thân, cần có giải pháp tháo gỡ. Đánh giá kết thúc mà không có giải pháp thì không được”, ông Đương yêu cầu.
Thanh tra Chính phủ cho biết, dự kiến 10 ngày nữa sẽ có kết luận thanh tra của nả của mái nhà ông Phạm Sỹ Quý.
Có thể bạn quan tâm: thông tắc nhà vệ sinh tại Hai Bà Trưng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét