Báo Sài Gòn Việt Nam: Những người mẹ “bán chính mình cho quỷ dữ”

1. Dù được bố trí trong phòng xử “thân thiết” Toà gia đình và người chưa thành niên TAND TP Hồ Chí Minh, nhưng phiên toà xét xử bị cáo È cổ Lê Thị Xuân Loan (29 tuổi, ngụ quận 9) về tội "Giết người” vẫn diễn ra trong ngột ngạt bởi nội dung vụ án quá thương tâm.

Câu chuyện bắt đầu năm 2009, Loan kết duyên với anh Hồ Xuân Trường và sinh ra cháu Hồ Ngọc Trúc Quỳnh (7 tuổi). Cả mái nhà Loan cùng sinh sống tại thị trấn Phú Hữu, thị xã 9. Năm 2015, Loan vay mượn của đa dạng người với số tiền lên đến 200 triệu tiền việt và mất kĩ năng chi trả. Nợ nần bức bách, chồng biết chuyện nên đã lạnh nhạt, Loan ngán ngẩm muốn chết cùng con.

Sáng 13-7-2016, Loan lấy xe gắn máy chở cháu Quỳnh tới một cửa hàng bán thuốc kiểm soát an ninh thực vật tậu 1 chai thuốc trừ sâu rồi đến thuê phòng một nơi nghỉ ngơi ở xã Thạnh Mỹ Lợi, thị xã 2 để trầm mình. Khi vào phòng, Loan lấy sữa ra cho bé dại Quỳnh uống trước, sau đó rót thuốc rầy ra ly cho con uống.

Những người mẹ “bán mình cho quỷ dữ” - 1

Bị cáo Phượng nghe chủ toạ đọc quyết định trả giấy má dò la bổ sung vụ án

Tí hon Quỳnh không chịu uống thì bị Loan bóp miệng đổ trực tiếp. Sau đó, Loan sử dụng khăn bịt miệng cháu Quỳnh để cháu không ói ra được. Sau khi cháu Quỳnh đã bất động, Loan lấy máy tính bảng nhắn tạp chí cho người thân nhân thức mình sẽ trẫm mình cùng con rồi uống hết phần thuốc còn lại trong chai.

Chiều tối cùng ngày, chủ khách sạn không thấy Loan trả phòng nên gõ cửa nhưng không thấy bạn nào thông báo. Nghi ngại, người này nhìn qua cửa thông gió thì phát hiện Loan đang co giật, cháu Quỳnh nằm bất động kế bên nên báo tập đoàn Công an. Khi dân chúng mở cửa tham gia phòng thì cháu Quỳnh đã tử chiến, Loan được đưa đi cấp cứu. Sau gần nửa 04 tuần điều trị, Loan được xuất viện và bị bắt...

Tại toà, nhị tay đan chặt tham gia nhau để giữ bình tĩnh nhưng Loan vẫn nấc nghẹn khi nghe thây mặt Viện Kiểm sát quần chúng. # thông báo cáo trạng. Trả lời HĐXX về nguyên do xảy ra vụ án, Loan nghĩ rằng giai đoạn sống bình thường bị cáo không được chồng niềm nở chăm nom.

Khi có con, một bản thân bị cáo vất vả lo cho con bởi chồng không có việc làm cho. Không đủ tiền chi tiêu, ban sơ Loan mượn “hot” 5, 10 triệu để day trở. Về sau, để có tiền trả khoản nợ này, Loan phải mượn số tiền phải thanh toán mới... cho tới khi số tiền lên tới 200 triệu tiền việt. Lúc này, Loan mới lo lắng... và nghĩ đến chết cùng con.

Khi HĐXX hỏi về nguyên do cố ý ép con uống thuốc dù cháu nhỏ xíu đã tung hoành đẩy ra, Loan khóc nấc: “Lúc đó bị cáo chỉ nghĩ mẹ con trống mái có nhau, không muốn chính mình chết để lại con một mình không khách hàng nào để mắt...”.

Ngồi bí quyết phi tần một hàng ghế, anh Trường (chồng Loan) im thinh khi nghe hậu phi trưng bày nhưng mắt đỏ hoe. Được toà yêu cầu có ý kiến, anh Trường thừa nhận: vụ án xảy ra anh có một phần lỗi do không ân cần, trông coi được cho hậu phi con. Giờ xảy ra vụ việc đáng tiếc này, anh chỉ xin HĐXX chú ý giảm nhẹ hình phạt cho hiền thê sớm đi về với mái nhà.

Sau khi chú ý, HĐXX hôm ấy đã tuyên phạt Loan mức án 10 năm tù.

2. Một nỗi đau khác tuy không nghèo khó, nợ nần như người mẹ trên nhưng trong lúc yếu lòng người mẹ trẻ đã hiện ra đứa con thứ ba, kết quả của cuộc tình vụng về trộm. Khi vụ việc vỡ lở, mắc cỡ người mẹ đã đang tâm kết thúc cuộc thế ngắn ngủi của đứa trẻ... Vụ án được Toà mái ấm và người chưa thành niên TAND TP Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào cuối 04 tuần 9 vừa mới đây.

Huỳnh Thị Kim Phượng (38 tuổi, ngụ huyện Bình Tân) và anh Nguyễn Trang kết duyên với nhau từ năm 2000 và đã có hai con. Trong thời gian buôn bán vải tại chợ Tân Bình, Phượng ngoại tình với anh T.N.M, bán vải tại sạp cùng số ở cạnh bên.

Ngày 13-12-2013, Phượng sinh con gái, khai sinh tên là N.B.N, phụ thân là Nguyễn Trang. Do nghi vấn cháu N không hề là con chính mình nên ngày 5-1-2016, anh Trang đưa cháu nhỏ tuổi tới bệnh viện để xét nghiệm ADN về huyết thống. Kết quả cho thấy anh chẳng hề cha đẻ của bé xíu N.

Sau khi nhân thức kết quả, đêm 9-2-2016, anh Trang kêu Phượng tham gia phòng hỏi sự việc nhưng Phượng lánh né, không giải đáp. Tức giận, anh Trang tiến công Phượng rồi đóng cửa phòng lại không cho Phượng ra ngoài.

Đến khoảng 0h ngày hôm sau, anh Trang thành lập cửa phòng cho Phượng xuống tầng trệt ngủ với nhì con gái. Trong lúc nằm với các con, Phượng sợ anh Trang mời phụ thân mẹ ruột vào để nói chuyện dẫn tới mái ấm bị mắc cỡ, cùng lúc thấp thỏm sau này anh Trang sẽ đối xử không tốt với cháu N, vì cháu là con của người khác.

Khoảng 2h, Phượng bỏ cháu N xuống nền nhà một mai khỏi phòng tậu bí quyết tự sát rộng rãi lần nhưng đều bị anh Trang phát hiện cản trở. Đề phòng Phượng tiếp diễn trầm mình, anh Trang xuống tầng trệt ngủ cùng cung phi và các con.

Tới khoảng 5h sáng cùng ngày, Phượng bế cháu N lên phòng ngủ ở lầu 1 nên anh Trang cùng các con đi theo. Một lúc sau, Phượng mỏi tay nên để cháu N xuống nền nhà thì nhận thấy con gái đã khuất. Phượng liền lấy kéo cắt đứt gân cũ rích tay, rồi quay quay về đắp mền nằm bên cạnh cháu N...

Đến khoảng 8h30, anh Trang kéo mền gọi Phượng dậy thì nhận thấy phi tần bị thương, cháu N tím tái, ngưng thở nên đưa Phượng đi cấp cứu, song song báo Công an.

Theo kết quả thẩm định pháp y: cháu N chết ngạt do bị chẹn tuyến đường hô hấp trên ở vùng cũ rích. Bạn dạng thân Phượng cũng bị thương tích 23%.

Tại phiên toà,với vẻ mặt thất thần, Phượng khai không nhớ con gái chết như thế nào. Hôm đó bị chồng tra hỏi và tấn công nên tinh thần bị bấn loạn nên bị cáo không nhớ được nhân tố gì.

Để làm cho rõ hành vi của Phượng là giết mổ người hay chỉ là vô ý làm chết người, HĐXX đã đặt ra hàng loạt nghi vấn về cái chết của cháu N, yêu cầu bị cáo giải đáp. Phượng nói toà muốn xử tội danh gì cũng được, bị cáo không thân mật...

Xuất hiện tại toà, anh Trang và anh M (phụ thân cháu N) đều xin giảm nhẹ hình phạt cho Phượng.

Sau một buổi xét xử, cho rằng hành vi của bị cáo có tín hiệu tội giết người nên HĐXX đã ra quyết định trả giấy má thăm dò bổ sung...

Đúng như lời Phượng nói ở toà, dù bị cáo có bị tróc nã tố tội danh gì và mức án cao áp nào đi nữa thì có nhẽ không bản án nào đau khổ hơn bằng bản án lương tâm mà bị cáo phải gánh chịu suốt thế cục còn lại của bản thân mình.