Mua bán với phóng viên Báo Người Lao Động tham gia ngày 18-12, về những nội dung trong công bố kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra trung ương (UBKTTƯ) can dự đến các sai phạm trong việc bổ nhậm ông Lê Phước Hoài Bảo, Giám đốc Sở Chiến lược và Đầu tư (KH-ĐT) tỉnh Quảng Nam, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lê Thanh Vân, Ủy viên Thường trực Ủy ban Vốn đầu tư - Ngân sách của QH, nói cần khiến rõ việc kết luận thanh tra, rà soát của đoàn công việc Bộ Nội vụ lúc trước tại sao "vênh" với kết luận mới đây của UBKTTƯ tương tự.
Thất thường!
"Có gì thất thường trong đó hay không" - ông Vân đặt câu hỏi và nói rõ cần xem xét bổn phận của đoàn thanh tra, rà soát trước đó có tín hiệu bao che không hay do năng lực yếu kém? "Ví như năng lực yếu kém thì nên cho họ nghỉ việc, bao che thì cần xử lý nghiêm minh" - ông Vân thể hiện sự quan trọng.
Cùng quan niệm, ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm UBKTTƯ, cho rằng Bộ Nội vụ phải kiểm điểm nghiêm khắc về việc khiến của bản thân mình. "Theo thông tin tin báo nêu thì rõ ràng đoàn kiểm tra của Bộ Nội vụ khiến việc tại Quảng Nam đã đưa ra kết luận không đúng, kiểm tra như thế là không đạt yêu cầu" - ông Hùng nhấn mạnh và đề xuất Bộ Nội vụ cần đòi hỏi các tư nhân nhập cuộc đoàn rà soát giải trình về nội dung đã kết luận trước đây, song song xác định cỗi nguồn do đâu mà kết luận "ngược" như vậy, trong trường thích hợp xảy ra thụ động thì có cách thức xử lý nghiêm minh.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban Các vấn đề xã hội của QH, cho biết lúc trước, một số ĐBQH đã phản chiếu về các báo cáo thanh tra, kiểm tra của Bộ Nội vụ gửi QH cơ bản chỉ đề cập việc "kiểm điểm, rút trải nghiệm" mà thôi nên rộng rãi ĐB không bằng lòng. Đối với việc bổ nhậm ông Lê Phước Hoài Bảo, ông Nhưỡng nghĩ rằng có sự nể nả khi kiểm tra. "Nếu khiến chính trực, vi phạm đã được phát hiện sớm hơn. Ở đây có sự nể nang vì bố ông Bảo từng là Bí thơ Thức giấc ủy Quảng Nam" - ĐB Lưu Bình Nhưỡng nói thẳng.
Theo ông Nhưỡng, Ban Cán sự Đảng Bộ Nội vụ cần thông báo rõ khởi thủy vì sao lại có kết luận "vênh" như vậy. Ông Nhưỡng đặt điều: Một là, tỉnh Quảng Nam thông báo không toàn diện về quy trình bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo. Hai là, Quảng Nam báo cáo toàn diện nhưng vì nguyên do nào đó mà đoàn công tác khi báo lại đã thông báo thiếu. Công tác thanh tra, rà soát cần khiến chặt chẽ hơn, chân thực hơn. Nếu như không sẽ xảy tình trạng cấp dưới khiến xuề xòa, không tới nơi tới chốn, phải tới cấp trên mới làm kỹ, chỉ rõ sai phạm.
Cùng ngày, phóng viên Báo Người Lao Động gọi máy tính bảng lẫn nhắn tin cho ông Huỳnh Khánh Toàn - Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy, Phó Chủ toạ Thường trực UBND tỉnh Quảng Nam - để hỏi về vài vấn đề can dự kết luận của UBKTTƯ nhưng ông Toàn không nhận định.
Lúc trước, trong thông cáo tin báo, UBKTTƯ kết luận ông Toàn đã ký thông báo của UBND tỉnh Quảng Nam trình Bộ Nội vụ về công việc cán bộ và bổ dụng ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ giám đốc Sở KH-ĐT có vài nội dung không đúng mực. Bên cạnh, trong thời điểm là Bí thư Đảng ủy, Trưởng Ban Điều hành Khu Kinh tế thành lập Chu Lai, ông Toàn vi phạm nguyên lý tập trung dân chủ và các luật pháp của Đảng, nhà nước về công tác cán bộ; yêu cầu tuyển nhân viên công chức không qua thi tuyển, lãnh đạo quy hoạch, đề xuất luân chuyển, bổ nhậm đối với vài trường phù hợp không chứng nhận, tiêu chuẩn, trong đó có con cán bộ chỉ đạo chủ công của thức giấc. UBKTTƯ chắc chắn với cương vị Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Bí thơ Ban Cán sự Đảng, Phó Chủ toạ UBND thức giấc, ông Toàn cùng chịu nghĩa vụ về vi phạm, thiếu sót của Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy và Ban Cán sự Đảng UBND thức giấc.
Ông Lê Phước Hoài Bảo (trái) trong một cuộc họp ở tỉnh giấc Quảng Nam Ảnh: TRẦN THƯỜNG
Chờ kết luận cụ thể
Can dự kết quả rà soát thứ tự bổ nhiệm ông Hoài Bảo, một lãnh đạo Tỉnh ủy Quảng Nam cho biết đoàn của Bộ Nội vụ không kiểm tra về mặt Đảng mà chỉ kiểm tra giấy má hành chính xem có đủ tiêu chuẩn bổ nhậm hay không. Đoàn cũng chỉ làm cho "lướt lướt", không kiểm tra, đối chiếu kỹ như đoàn công việc của UBKTTƯ.
Nói về việc UBKTTƯ đòi hỏi Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy Quảng Nam chỉ huy công ty Đảng và cơ quan có thẩm quyền khiến cho thủ tục xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công việc cán bộ không đúng đối với ông Bảo; công ty kiểm điểm, giải quyết trách nhiệm đối với Ban Cán sự Đảng UBND thức giấc Quảng Nam và các số đông, cá nhân can hệ theo thẩm quyền, một vị chỉ huy Tỉnh ủy Quảng Nam cho nhân thức mới nắm được tin tức qua báo, đài. Theo trật tự, UBKTTƯ sẽ có buổi họp để công bố kết luận cụ thể và hiện ông này chưa nắm rõ lịch.
Vị lãnh đạo này cũng cho biết trong 2 ngày 19 và 20-12, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam sẽ họp kiểm điểm cộng đồng, tư nhân theo định kỳ hằng năm chứ chẳng hề để xử lý cán bộ vi phạm theo kết luận của UBKTTƯ như vài nguồn tin. "Bây giờ, phải chờ kết luận chi tiết rồi mới bắt đầu cách thức như kết luận nêu" - vị này cho biết.
Nói về việc khi bị kỷ luật, ông Bảo có bị hủy bỏ tư cách ĐB HĐND hay không, ông Võ Hồng - Phó Chủ toạ HĐND thức giấc Quảng Nam - cho nhân thức phải chờ UBKTTƯ lên tiếng kết luận chính thức, sau đó Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy chú ý hạn độ vi phạm để xử lý về mặt Đảng và mặt chính quyền rồi mới tính tới việc chú ý nhân cách ĐB HĐND.
Như Báo Người Lao Động tin tức, UBKTTƯ hôm 16-12 thông báo đã để ý, kết luận một vài nội dung về vi phạm của Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Quảng Nam và ông Lê Phước Thanh - nguyên Bí thư Thức giấc ủy, nguyên Bí thơ Ban Cán sự Đảng, nguyên Chủ toạ UBND thức giấc Quảng Nam. UBKTTƯ kết luận những vi phạm, khuyết điểm của ông Thanh là rất nguy hiểm; vi phạm, khuyết điểm của các ông Đinh Văn Thu - Phó Bí thơ Tỉnh giấc ủy, Chủ toạ UBND thức giấc Quảng Nam và ông Huỳnh Khánh Toàn, ông Lê Phước Hoài Bảo (con ông Thanh) là nghiêm trọng. UBKTTƯ quyết định tiến hành quy trình xử lý kỷ luật các ông Lê Phước Thanh, Đinh Văn Thu, Huỳnh Khánh Toàn.
|
Đúng trình tự, giấy tờ (?!) Đầu bốn tuần 10-2015, việc bổ nhậm ông Lê Phước Hoài Bảo tham gia địa điểm Giám đốc Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Nam khi mới 30 tuổi gây "hot" dư luận và đoàn công việc của Bộ Nội vụ (do Thứ trưởng Nai lưng Anh Tuấn khiến cho đoàn trưởng) đã khiến cho việc với Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy Quảng Nam và một số tổ chức, ban - lĩnh vực của thức giấc. Trong cuộc gặp mặt mặt tạp chí sau đó, đại diện Bộ Nội vụ cho nhân thức việc bổ dụng ông Bảo là đúng trình tự, thủ tục, thích hợp chế độ lôi cuốn nguồn nhân lực chất lượng tốt, đồng thời thi hành tốt Chỉ thị 36 của Bộ Chính trị và Chỉ dẫn số 26 của Ban Tổ chức trung ương về công tác nhân lực cấp ủy. Nghĩa vụ bí thơ Thức giấc ủy Thanh Hóa thế nào? Ngày 18-12, ông Phạm Thanh Sơn - Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ toạ HĐND tỉnh giấc Thanh Hóa - chắc chắn khi nào trung ương có quyết định chính thức, Thường trực Tỉnh ủy và Ban Thường vụ Tỉnh ủy lãnh đạo thì HĐND thức giấc Thanh Hóa sẽ bắt đầu xử lý ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND thức giấc Thanh Hóa, theo qui định. Ông Sơn cho biết đã nghe tin tức xử lý kỷ luật ông Tuấn qua báo đài nên phải chờ trung ương có quyết định chính thức. Một phó chủ tịch khác của HĐND thức giấc Thanh Hóa là ông Phạm Bá Oai cũng cho biết HĐND thức giấc này chưa họp bàn về việc xử lý ông Tuấn vì chưa nhận được lãnh đạo. Lúc trước, chiều 17-12, Ban Bí thơ đã họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và quyết định kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng cơ chế bí quyết phần đông các chức phận trong Đảng. Theo ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, UBKTTƯ kết luận ông Tuấn có những vi phạm rất nghiêm trọng, phổ thông lần và có chuỗi hệ thống, vì sao trước đó thức giấc Thanh Hóa chỉ đưa ra chế độ kỷ luật khiển trách. Bởi vậy, cần xem xét trách nhiệm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa khi xử lý vụ việc không tới nơi tới chốn, có dấu hiệu bao che. Đồng thời, làm rõ nghĩa vụ tư nhân Bí thơ Thức giấc ủy Thanh Hóa trong vụ việc can hệ ông Tuấn. |
Ông Lê Phước Thanh kiếm được trách nhiệm đối với các vi phạm của phiên bản thân trên vị trí người đứng đầu nhưng nghĩ rằng...
Xem thêm: thông tắc nhà vệ sinh tại cầu giấy
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét