Phương pháp ly ông Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng

Ông Đinh La Thăng tại phiên tòa sáng 8.1

Chiều nay 8.1, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí vn - PVN), Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ toạ HĐQT, nguyên Giám đốc điều hành Tổng tổ chức kinh doanh cổ phần Xây lắp dầu khí vietnam - PVC) và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại PVN và PVC tiếp diễn với phần xét hỏi.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh

Sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố phiên bản cáo trạng, HĐXX đã mở màn xét hỏi các bị cáo trong vụ án. Trước khi xét hỏi bị cáo Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng Giám đốc PVC), HĐXX yêu cầu hàng ngũ cảnh sát đưa bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh ra phòng phương pháp ly.

Theo kết tội, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2, Vũ Đức Thuận là người ký Phù hợp đồng EPC số 33 trái pháp luật để PVC được kiếm được tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.312 tỷ đồng đồng trái luật pháp và nhập cuộc việc quyết định dùng hơn 1.115 tỷ đồng trong số tiền lâm thời ứng này sai mục đích không đưa vào công trình NMNĐ Thái Bình 2 gây thiệt thòi cho Nhà nước số tiền hơn 119 tỷ đồng.

Bị cáo Vũ Đức Thuận khai nhận được sự chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh khi ký hợp đồng lâm thời ứng.

Trên cương vị là Giám đốc điều hành PVC, Vũ Đức Thuận có vai trò cùng với bị can Trịnh Xuân Thanh chỉ huy Nguyễn Anh Minh và Lương Văn Hòa lập khống giấy tờ, rút hơn 13 tỷ đồng từ Ban quản lý công trình Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau dùng cá nhân. Cá nhân Vũ Đức Thuận được ăn chia số tiền 800 triệu tiền việt và chịu nghĩa vụ cùng các bị can Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Anh Minh và Bùi Mạnh Hiển trong việc sử dụng 1,5 tỷ đồng trong tổng số hơn 13 tỷ đồng choán chinh phục.

Tư vấn HĐXX về việc ký hợp đồng EPC số 33, Vũ Đức Thuận thừa nhận Phù hợp đồng EPC chưa hoàn toản vì chưa có giấy tờ đề xuất, chưa được thông qua phương án.

HĐXX hỏi, vì sao chưa vừa đủ bị cáo lại ký? Bị cáo Thuận khai là ước muốn tạo thêm công ăn việc khiến cho người công sức và Chủ tịch HĐQT cũng đã đồng ý. Lúc đó PVC cũng gian truân về tài chính để có tiền trả nợ ngân hàng và các mục đích khác.

HĐXX hỏi về mặt năng lực chuyên môn, trải nghiệm tại thời điểm đó PVC có đủ không? Bị cáo Thuận giải đáp "kinh nghiệm thì chưa đủ".

Khi HĐXX tiếp diễn chất vấn, hợp đồng EPC chưa đủ điều kiện nhưng cứ ký để nhất thời ứng có đúng không? Bị cáo Thuận thừa nhận đúng và lý giải là do chịu áp lực trả lãi phía nhà băng, khắc phục vài khó khăn về vốn đầu tư.

"PVC gian nan vốn đầu tư, sức ép trả nợ nhà băng cũng như góp vốn vào các doanh nghiệp, chuyển tiền tham gia tòa tháp, công trình khác nên mỗi lần tiền chuyển về PVC thì chi cho các mục đích này. Chỉ trực tiếp dùng khoảng 200 tỷ đồng chuyển cho các công ty xây dựng Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2”, bị cáo Thuận khai và cho nhân thức việc đầu tư tham gia đơn vị khác đều thông qua HĐQT và có chỉ đạo trực tiếp của Trịnh Xuân Thanh.

Khi HĐXX hỏi: "Tới nay bị cáo kiếm được thức gì về hành vi của mình?" Bị cáo Thuận đáp: "Sau khi làm cho việc với các tập đoàn tố tụng, bị cáo kiếm được thức rõ hành vi của mình là sai".

Bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh tuần tự được HĐXX gọi lên để rà soát căn cước.

Tham khảo thêm: thông tắc nhà vệ sinh tại Hà Nội